Chi ha ragione?

I monarchici italiani pare abbiano un nuovo cavallo di battaglia a sostegno della loro (malsana) idea di restaurare la monarchia in italia.
Gia voce da qualche tempo che Padre Pio da Pietralcina abbia predetto,tra le altre cose,che sarebbe ritornata la monarchia in italia,lo avrebbe affermato a un membro di casa savoia dopo che a Maria Josè avrebbe annunciato che la monarchia sabauda sarebbe caduta in brevissimo tempo,talmente breve che nemmeno lei avrebbe avuto tempo di prepararsi.
Ultimo annuncio azzeccato anche se,dobbiamo dire la verità,era prevedibile il tracollo della monarchia dopo i tanti disastri prodotti,come una fabbrica siderurugica,dalla famiglia savoia;non mi riferisco alla collusione col regime fascista,alla firma delle leggi razziali o della "fuitina" a Brindisi,ma anche ad altri pasticci fatti anche prima di essere re d'italia.
La notizia,tirata fuori ad arte,dai sostenitori di Amedeo (aostani) è vecchia di anni e pare che la profezia riguarda un membro preciso della casata sabauda: Aimone figlio di Amedeo attuale capo della casata sempre secondo i sostenitori di Amedeo.
Interessante come questo partito familiare abbia tirato fuori una profezia,quasi a voler ancora far dispetto ai vittoriani che,sostengono Vittorio Emanuele il galeotto e suo figlio il ballerino-presentatore principe dei sottaceti.Sarebbe veramente interessante sapere cosa ne pensano i vittoriani di questa profezia che più completamente annuncia,la fine del ramo primogenito che passerà i diritti agli Aosta al cui membro spetterà tornare a sedere sul trono italiano.
La frattura insanabile tra i due schieramenti dovrebbe essere più che sufficiente a ridurre al lumicino ogni speranza di restaurare una monarchia in Italia,visto che,i vittoriani sono tutt'altro che decisi a lasciare che i diritti passano al ramo "nemico",d'altronde Emanuele Filiberto non ha discendenza maschile ed essendo la casa savoia a regime salico (quindi sessista secolare) i diritti passano o passeranno gioco forza al ramo collaterale,che in tempi andati ha sostenuto il regime fascista,così tanto per dirne una.
Padre Pio tra le altre cose avrebbe costretto uno scultore a disegnare Aimone indossante il collare della SS Annunziata insieme alla raffigurazione del presepe con lo stesso san Pio in atto di recare un omaggio al Salvatore.
La raffigurazione profetica è stata creata quando Aimone era ancora un bambino e nella scultura lo si vede adolescente indossare la collana dell'ordine sabaudo,implicito riferimento al suo ruolo che assumerà nel corso degli anni.
Questa però è la profezia di padre pio: ma di un ritorno in Italia della monarchia se ne è parlato molto tempo prima e lo ha fatto una monaca analfabeta conosciuta come Monaca di Dresda le cui cronache danno notizia della sua nascita verso la fine del XVII secolo e la sua morte nel primo decennio del XVIII secolo.
Della monaca di Dresda sono state ritrovate numerose lettere che parlavano di profezie non solo dei secoli a venire ma anche del destino di re e papi che nel corso di secoli si sarebbero succeduti; di lei si sa che ha scritto numerose lettere profetiche destinate a papi e re viventi durante la sua epoca,tra cui Luigi XIV. Non solo.
Avrebbe azzeccato anche i nomi degli undici ultimi papi che si sarebbero seduti sul trono di pietro,identicamente a un altro chiaroveggente Malachia,vissuto però alcuni secoli prima.
La straordinarietà sta nel fatto che la monaca,quasi analfabeta,ha o avrebbe scritto le lettere profetiche in tedesco e latino o in una delle due lingue e, per quanto riguarda l'Italia anche lei ha affermato che dopo Umberto II ci sarà un periodo repubblicano (scrivendo che l'italia sarà guidata da morelli) e poi tornerà la monarchia.
A differenza del frate cappuccino di Pietralcina,ha predetto che,il quinto re d'Italia sarebbe stato l'ultimo re(?) e l'ultimo capo della casata sabauda,non solo: ha affermato che "morirà di dolore" come i suoi predecessori Umberto e Vittorio Emanuele III morti entrambi in esilio.
La monaca,ancora più precisamente ha anche azzeccato come sarebbero morti i primi due re d'Italia: Vittorio Emanuele II di morte naturale,Umberto I "col fuoco" e in effetti Umberto I fu ucciso dall'anarchico Gaetano Bresci a colpi di rivoltella a Monza,quindi profezia azzeccata.
Che il frate cappuccino si sia rifatto a profezie già conosciute omettendo in buona fede piccoli particolari? Oppure una profezia tutta sua e in contrasto con la monaca di Dresda?
Sta di fatto che,in mancanza di un elemento certo che sbaragli la concorrenza vittoriana,gli aostani si buttano sulle profezie,non conoscendo che ne esistono altre simili riguardanti all'ordinemanto istituzionale italiano predetto da frati e monache col dono della chiaroveggenza.
E se per caso Aimone (perchè San Pio a lui si riferisce come un eventuale capo di stato italiano) salisse al Quirinale per giurare fedeltà alla costituzione repubblicana e alla Repubblica? Possibile che i monarchici non abbiano considerato questa eventualità? Forse un fatto sarebbe mortale per chi crede di restaurare una forma di governo sconfitta dalla storia.
I monarchici rabbrividirebbero nell'ascoltare durante una lezione di storia la maestra che spiega agli alunni: "I Savoia,la più antica casa europea ha dato all'Italia: conti,marchesi,duchi,principi,re di sardegna,re d'Italia e un Presidente della Repubblica" sarebbe come prendere un pugno allo stomaco,gli avi si rivolterebbero nella tomba.
Qualcuno avvisi i monarchici aostiani che oltre a padre pio che predice una restaurazione monarchica,c'è anche una monaca di dresda che però aggiunge che sarà l'ultimo re e morirà di dolore,chissà che oltre a dividersi tra Amedeo e Vittorio i monarchici non si dividano tra cappuccini e dresdiani con tanto di corrente di pensieri e frattura multipla,per poi scoprire che il presunto quinto re d'Italia altri non era che un Savoia Presidente della Repubblica. Allora si che ci sarà da mandare qualcuno a farsi benedire,nel frattempo teniamoci le due versioni della profezia,chissà chi avrà ragione,forse nessuno dei due?

da Splinder. 12 Dicembre 2011