La domanda ossessionante che si pongono in molti,ovvero se è meglio il matrimonio o la convivenza è paragonabile,per il mio modo di vedere il mondo che mi circonda,come se ci si chiedesse se è meglio un interrogatorio cinquecentesco della Santa Inquisizione o una permanenza forzata in un campo di sterminio nazista.
Entrambe offrono poche possibilità di sopravvivenza.
Sarei tentato di scegliere il "male minore" ovvero la convivenza,ma questa diventa un male non tanto minore alla nascita di un figlio che alla fine,paga sia in un male che nell'altro le conseguenze del fallimento di coppia.
La convivenza non è altro che la brutta copia del matrimonio: due persone che si ipotizza siano innamorate decidono di convivere nello stesso tetto senza il vincolo matrimoniale che, altro non è che un contratto stipulato da due o più persone che ipotizzando essere innamorate formano un nucleo familiare impegnandosi reciprocamente ad assistersi e a rispettersi a vicenda.
Vedremo più avanti l'inutilità di questo "sacramento".
I due fidanzatini conviventi iniziano una straordinaria avventura in un monolocale dividendo emozioni,sensazioni,sentimenti passando la maggiro parte del tempo in dolcissime effusioni amorose che farebbero stramazzare al suolo un individuo sanissimo per eccesso di glicemia nel sangue,le effusioni comprendono anche interminabili e rumorosissime maratone sessuali che lasciano i due partener stremati come le molle del letto che cigolando sembrano implorare clemenza.
Tutto va bene fino a quando non arrivano le inevitabili incomprensioni che sfociano in terrificanti litigi,litigi che possono avvenire per i più svariati motivi,a farne le spese sono piatti,bottiglie,bicchieri e corde vocali bruciate in ore di urla a squarciagola.
Generalmente i litigi terminano in una appassionata riappacificazione,ma molto spesso,possono trasformarsi in una crisi irreparabile,una crisi che è il preludio alla rottura della coppia.
Una cosa mi è sempre sfuggita alla logica: una coppia che decide di fidanzarsi è naturalmente coesa dal fatto che i due componenti si amino alla follia,che mai si lasceranno,che supereranno ogni difficoltà con la forza dell'amore,evidentemente questa forza dell'amore deve avere la capacità di una bombola a gas metano visto il suo struggersi velocemente fino all'esaurimento e che non è in grado di impedire la rottura definitiva. Ebbene,dove sono andati a finire i buoni propositi iniziali?
Semplicemente a farsi benedire visto che la convivenza non impone alcun vincolo da rispettare e non prevede alcuna scartoffia da firmare e si può liberamente mandare a "quel paese" il/la proprio/a partner senza conseguenze gravi.
Ma se c'è un figlio di mezzo? Le cose si complicano un pochino,ma solo dal punto di vista legale perchè il pupo o la pupa per legge deve essere educata e mantenuta fino alla maggiore età,per quanto riguarda il partner basta un vaffa.
Dunque il sentimento "che sposta le montagne" "fa superare gli ostacoli" ha la consistenza dell'idrogeno,quindi estremamente volatile.
Il matrimonio è ben altra cosa. Accidenti.
I due partener fanno un solenne giuramento davanti a Gesù di onorarsi,rispettarsi,amarsi per tutta la vita con tanto di firma sul registro,con contorno di batticuore,lacrimucce,fotografi,invitati,piante,tappeto rosso e un sacrificio economico che ricorda vagamente la finanziaria "Lacrima e sangue".
Qui non si può fallire,c'è un giuramento,c'è un contratto da rispettare,l'impegno è solenne,imperativo.
L'apoteosi si raggiunge con la nascita di un figlio,avvenimento che dovrebbe rendere indistruttibile un rapporto che dura da tempo,temprato dallo scorrere dei mesi e dalla volontà della coppia. Dovrebbe.
Anche qui incredibilmente,accade l'incredibile,la coppia scoppia:stesso copione,litigi sporadici,litigi costanti oltre al fatto dei piccoli problemi quotidiani come bollette,pannolini,mutuo,impegni,lavoro,stress,monotonia trombate sempre uguali con un partner che assomiglia l'uno a un pachiderma antropomorfo,l'altra a una arpia frigida in costante crisi isterica.
Per la separazione le cose si complicano:avvocati,tribunali,soldi per carte bollate,battaglie infinite su chi deve appropriarsi del pacco umano conteso a singolar tenzone. Qui c'è poco da ridere,anzi.
Le separazioni sono un trauma per tutti,per chi le attua (i partner) e chi le subisce (i pargoli) perchè una separazione e il divorzio rappresentano il fallimento conclamato di un progetto importante,una macchia indelebile,un onta incancellabile,un marchio di infamia.
I divorzi,molto spesso,scatenano casi umani,con uomini ridotti sul lastrico,donne con i nervi a pezzi che si accontentano di rapporti frugali perchè gravanti un prodotto che nessuno vorrebbe accollarsi,ma che alla fine ci si accolla e che si trasforma in alcuni casi in "famiglie allargate" un aborto inconcepibile,perlomeno per me,una accozzaglie di individui che alle feste comandate fingono di sorridersi,quando il resto dell'anno vorrebbero ammazzarsi in una arena.
Mi chiedo a cosa serva questo stillicidio di corse in tribunale,chiamate all'avvocato,sperpero di denaro per ingrassare una casta,quella degli avvocati matrimonialisti,che si arricchisce sulle disgrazie altrui.
Mi chiedo il motivo del matrimonio,la sua rincorsa alla celebrazione senza pensarci,un rito (quello ecclesiastico)ridotto a una paglicciati di cui non capisco l'utilità,non ne comprendo il motivo della celebrazione.
Ancora più assurdo un giuramento verbale,rotto alla prima difficoltà.
Il fatto è che le coppie,oggi,sono incapaci di superare crisi e difficoltà che fanno diventare ostacoli insormontabili,un po' colpa dei genitori sempore pronti ad accogliere in casa i figli litiganti,che sono consci dell'appoggio della propria famiglia.
Un altro motivo è la velocità con cui si decide di sposarsi,bisogna essere mentecatti per non capire che i due partner vogliono formalizzare velocemente il tutto per dedicarsi alla sana trombata,legittimata dal sacramento liturgico,che tollera il rapporto sessuale al fine procreativo,come se si scopasse solo per mettere al mondo i figli e non perchè si ha voglia.
A mio avviso sarebbe il momento di abolire questa pagliacciata del matrimonio ecclesiastico ormai ridotto a festicciola paesana con il contorno stomachevole di parentado infinito,amici e amici di amici interessati solo al "magna e beve"del dopo liturgia. Visto la crescita esponenziale dei divorzi,sarebbe ottimo trasformare il matrimonio in un contratto firmato davanti a un notaio con tanto di clausole matrimoniali a cui si può porre termine con una altra firma senza tante lagne e arrabbiature. La storiella patetica del matrimonio d'amore non regge,in quanto l'amore eterno non esiste,o meglio esiste fino a quando c'è,il matrimonio è un contratto stipulato per procreare tranquillamente.
Sarebbe meglio un contratto rinnovabile,perlomeno ci risparmiamo tiritere per trovare escamotage e cavilli legali.
Non mi si venga a dire che sono cattivo o crudele,vorrei tanto capire in un rapporto che finisce, l'amore dove è andato a finire. Forse è la risposta è che è volato via nell'atmosfera,come l'idrogeno,il che spiega la sua infiammabilità e la sua proverbiale volatilità.
da Splinder. 29 Marzo 2011
Nessun commento:
Posta un commento