Eccoci qui a commentare l'ennesimo ma non ultimo spreco di denaro pubblico.
Stavolta a essere protagoniste dello sperpero sono le regioni con il loro elefantiaco apparato burocratico e la loro amministrazione macchinosa che quando si tratta di derubare i cittadini mette il turbo.
La regione Lazio è stata travolta dal caso Fiorito,consigliere della maggioranza di centro-destra guidata dal Pdl accusato di aver dilapidato centinaia di migliaia di euro tra viaggi,fatture gonfiate,regali solo a destra.
Lo stesso Fiorito detto "er batman" ha dichiarato senza vergogna ai microfoni che è pronto a ricandidarsi in regione,tanto per non perdere l'abitudine nel buttare dalla finestra altri soldi pubblici.
Adesso lo scandalo rischia di allargarsi almeno ad altre due regioni,Piemonte ed Emilia Romagna dove la GdF ha effettuato controlli e acquisito documenti utili alle indagini.
In Emilia Romagna il presidente Vasco Errani è già per la terza volta in carica contro una legge specifica che impone non più di due mandati da governatore regionale. Ciò sarebbe già sufficiente per sciogliere la giunta e imporre al "Vasco" di togliere il sedere dalla poltrona.
Il parlamento sta per approvare una legge contro i furbetti che hanno un po' di mani bucate al livello regionale,senza sapere che le mani bucate in politica le hanno praticamente tutti. Fa sempre comodo legiferare contro le abitudini di altri che altro non fanno che imitare le sane abitudini dei fratelli "maggiori".
Ovviamente un Paese che inebetisce davanti al nuovo giocattolo tecnologico della Apple cui si è disposti a vendersi un rene,o ad accamparsi davanti al megastore come davanti ai campi di Nerone,non arriverà mai a capire che non basta un decreto legge per impedire tutte le ruberia e i ladrocini nazionali,come se si trattasse si un evento circoscritto.
Un popolo più intelligente avrebbe chiesto di sbaraccare immediatamente oltre alle province anche le regioni con tutti i burattini e i burattinai vari. In realtà lo avrebbero dovuto chiedere già da un sacco di tempo,ma voglio concedere la scusante (che tale rimane) che lo scandalo delle spese pazze è stato scoperchiato solo adesso e che dunque,prima i burattini erano santi e immacolati.
Torno a ribadire che è necessario abolire province e regioni,o meglio dimezzarne e sopprimere i consigli regionali che dal 1970,data della loro aborto,hanno solo ingigantito la mole di leggi e codici di questo Paese rendendo la vita impossibile a tutti.
Una soluzione possibile sarebbe trasformare il Senato in un Senato Regionale che legifera direttamente sulle regioni su tutti i campi tranne quello economico e nominare dei governatori che applichino le leggi varate dal Senato Regionale.
In un baleno risolveremmo del parlamentarismo perfetto dividendo i compiti delle due Camere in maniera chiara e netta e trasformando l'Italia in una Repubblica parlamentare imperfetta.
Il sottoscritto sostiene anche la soppressione di cariche,retribuzioni,pensioni,voli di stato,auto di servizio e quant'altro per tutti i politici e i funzionari governativi,aggiungendoci la soppressione dei consigli regionali e delle province otterremmo un netto risparmio all'anno da investire in cose serie e costruttive come gli ammortizzatori sociali,la ricerca,l'istruzione,la cura del patrimonio artistico,culturale e ambientale.
In questo modo certi imprenditori dal maglioncino blu non potranno accampare scuse sul fatto che le macchine elettriche e ad idrogeno costano troppo e non sono convenienti,insistendo sulle auto tradizionali brutte e inquinanti acquistate solo dai paesi in via di sviluppo.
La tecnologia attuale costa troppo,almeno in Italia perchè invece di investire nella ricerca e nella scienza si preferisce regalare soldi ad aziende automobilistiche che producono brutte copie di modelli automobilistici per poi urlare al fatto che,nei paesi in via di sviluppo lo stato finanzia la produzione delle auto,in Italia no. Cosa giusta il non regalare altri soldi alla Fiat oltre ai miliardi già dati, se solo l'Italia decidesse di investire il denaro sottratto ai manigoldi della politica e investirlo nella tecnologia pulita che farebbe star bene a tutti,tranne i ladri politici.
sabato 29 settembre 2012
giovedì 13 settembre 2012
Seminatore di vento e raccoglitore di tempeste.
Negli Stati Uniti l'anteprima di 14 minuti del film "L'innocenza dell'islam" ha fatto esplodere mezzo medio oriente.
Nel trailer di 14 minuti messo in rete da un egiziano ciristiano copto residente negli USA (Morris Sadek) veniva mostrata un immagine di Maometto come donnaiolo e ultralibertino bastante a scatenare l'ira dei musulmani fondamentalisti e moderati che hanno assaltato in Libia l'ambasciata americana uccidendo due marines e l'ambasciatore americano.
dalla Libia le proteste,anzi la rivolta è dilagata in Egitto e addirittura a Berlino la sede dell'ambasciata americana è stata evacuata per motivi di sicurezza dopo che all'interno di una busta è stato trovato del materiale che ha provocato alcuni malori tra il personale di servizio.
Il film della durata di 2 ore è una vera e propria provocazione all'Islam e alla figura sacra di Maometto a cura dello sceneggiatore americano di origini egiziane Nakoula Basseley di professione agente immobiliare.
Allo scoppio delle rivolte in mezzo mondo arabo lo sceneggiatore che,in una intervista ha definito "cancro" l'islam,si è nascosto come un topolino.
Il presidente americano Obama ha inviato un drone e due navi da guerra in perfetto stile propotenza e condannato aspramente le rivolte (giustificate) di chi sente offesa la propria religione.
Se il film fosse stato prodotto in una altra nazione del mondo e la sua ambasciata fatta a pezzi,lo stato in questione non avrebbe potuto reagire mandando droni e navi da guerra senza prima il consenso dei vari organi internazionali che essendo istituzioni americane chiudono volentieri entrambi gli occhi sul fatto che anche la superprepotenza a stelle e strisce dovrebbe chiedere il permesso per un intervento militare.
Lasciando le considerazioni sulla reazione americana,è ovvio che un film che è un inno all'insulto alla figura di Maometto scateni queste reazioni e non ci sarebbe da stupirsi.
Una persona che si sente insultata e oltraggiata reagisce a tono e non ci sarebbe nemmeno la scusante della reazione violenta in quanto chi insulta,botte e improperi se li va a cercare al pari di un posto libero al pronto soccorso.
Invece tutti gli stati democratici (sulla carta) si affannano a condannare le rivolte violente scoppiate nel medioriente per il trailer e il film anti islam sapendo benissimo che l'autore del film ha voluto di proposito far esplodere una polveriera con tanto di affermazione islamofoba.
Evidentemente gli Stati Uniti possono permettersi il lusso di deridere e insultare maometto ma non quella del dio dei cristiani con una interpretazione della libertà di espressione a senso unico.
Insomma nella terrà del sogno americano non si sogna lontanamente di fare un film contro gesù la madonna e san giuseppe perchè terra di cattolici e protestanti, in cui uno sfidante reazionario sogna di menare le mani come la famiglia Bush con la scusante risibile della guerra al terrorismo islamico aizzata da terroristi cristiani.
Il fatto è che i veri terroristi non sono coloro che si fanno esplodere o fanno schiantare gli aerei sulla capitale del capitalismo fallito,ma i vari mentecatti in tuta mimetica che si fanno fotografare mentre torturano alcuni prigionieri forti della scusa della "democrazia da esportazione" oppure di reverendi senza vergogna che bruciano il Corano o come autori del film contro Maometto.
I 3000 morti delle torri gemelle non hanno ancora insegnato alla propotenza americana che non è bene immischiarsi in altri teatri internazionali e di credere di risolvere problemi in mezzo mondo a colpi di uranio impoverito e bombe a grappolo o deridere altre religione credendo che la sua sia la migliore (sic!) .Se proprio non resistono alla tentazione di esportare democrazia e religione provino a imporla ai pesci volanti. Nixon docet.
Nel trailer di 14 minuti messo in rete da un egiziano ciristiano copto residente negli USA (Morris Sadek) veniva mostrata un immagine di Maometto come donnaiolo e ultralibertino bastante a scatenare l'ira dei musulmani fondamentalisti e moderati che hanno assaltato in Libia l'ambasciata americana uccidendo due marines e l'ambasciatore americano.
dalla Libia le proteste,anzi la rivolta è dilagata in Egitto e addirittura a Berlino la sede dell'ambasciata americana è stata evacuata per motivi di sicurezza dopo che all'interno di una busta è stato trovato del materiale che ha provocato alcuni malori tra il personale di servizio.
Il film della durata di 2 ore è una vera e propria provocazione all'Islam e alla figura sacra di Maometto a cura dello sceneggiatore americano di origini egiziane Nakoula Basseley di professione agente immobiliare.
Allo scoppio delle rivolte in mezzo mondo arabo lo sceneggiatore che,in una intervista ha definito "cancro" l'islam,si è nascosto come un topolino.
Il presidente americano Obama ha inviato un drone e due navi da guerra in perfetto stile propotenza e condannato aspramente le rivolte (giustificate) di chi sente offesa la propria religione.
Se il film fosse stato prodotto in una altra nazione del mondo e la sua ambasciata fatta a pezzi,lo stato in questione non avrebbe potuto reagire mandando droni e navi da guerra senza prima il consenso dei vari organi internazionali che essendo istituzioni americane chiudono volentieri entrambi gli occhi sul fatto che anche la superprepotenza a stelle e strisce dovrebbe chiedere il permesso per un intervento militare.
Lasciando le considerazioni sulla reazione americana,è ovvio che un film che è un inno all'insulto alla figura di Maometto scateni queste reazioni e non ci sarebbe da stupirsi.
Una persona che si sente insultata e oltraggiata reagisce a tono e non ci sarebbe nemmeno la scusante della reazione violenta in quanto chi insulta,botte e improperi se li va a cercare al pari di un posto libero al pronto soccorso.
Invece tutti gli stati democratici (sulla carta) si affannano a condannare le rivolte violente scoppiate nel medioriente per il trailer e il film anti islam sapendo benissimo che l'autore del film ha voluto di proposito far esplodere una polveriera con tanto di affermazione islamofoba.
Evidentemente gli Stati Uniti possono permettersi il lusso di deridere e insultare maometto ma non quella del dio dei cristiani con una interpretazione della libertà di espressione a senso unico.
Insomma nella terrà del sogno americano non si sogna lontanamente di fare un film contro gesù la madonna e san giuseppe perchè terra di cattolici e protestanti, in cui uno sfidante reazionario sogna di menare le mani come la famiglia Bush con la scusante risibile della guerra al terrorismo islamico aizzata da terroristi cristiani.
Il fatto è che i veri terroristi non sono coloro che si fanno esplodere o fanno schiantare gli aerei sulla capitale del capitalismo fallito,ma i vari mentecatti in tuta mimetica che si fanno fotografare mentre torturano alcuni prigionieri forti della scusa della "democrazia da esportazione" oppure di reverendi senza vergogna che bruciano il Corano o come autori del film contro Maometto.
I 3000 morti delle torri gemelle non hanno ancora insegnato alla propotenza americana che non è bene immischiarsi in altri teatri internazionali e di credere di risolvere problemi in mezzo mondo a colpi di uranio impoverito e bombe a grappolo o deridere altre religione credendo che la sua sia la migliore (sic!) .Se proprio non resistono alla tentazione di esportare democrazia e religione provino a imporla ai pesci volanti. Nixon docet.
Iscriviti a:
Post (Atom)