Stavolta devo chiedere scusa alla nazionale italiana. Gironi fa,prima che l'avventura europea iniziasse,disgustato dell'ennesimo scandalo del calcio scommesse,su questo blog avevo chiesto esplicitamente di evitare di partecipare alla fase finale dell'Europeo al fine di evitare brutte figure e per evitare di essere bollati come mafiosi e imbroglioni da mezza europa.
Invece dopo un avvio un po' in sordina eccoci incredibilmente in finale. Stavolta dopo 12 anni da quel maledetto Europeo del 2000 sfuggito a pochi attimi dalla fine,giocheremo la finale con la Spagna,già incontrata ai gironi e con cui abbiamo pareggiato.
A fare le spese in semifinale è stata la Germania. Ancora una volta.
Dopo il 4-3 rifilato a Messico '70,il 3-1 alla finale mondiale del 1982 e il 2-0 in semifinale proprio in Germania nel mondiale di calcio del 2006,adesso i crucchi vengono di nuovo sbattuti fuori in semifinale dalla nostra nazionale.
Sta cominciando a diventare più che un incubo una ossessione demoniaca.
Basta che si tratti di una partita di calcio,che i crucchi vedono fantasmi,certi ormai che verranno buttati fuori prima o poi da qualche competizione per colpa di quella nazionale con la maglia azzurra che viene da quel Paese che rischia il default da un momento all'altro,e che di macinare come l'economia tedesca proprio non ne ce la fa.
A nulla servono i pesanti sfottò tedeschi alla vigilia di ogni competizione che vedono in campo Italia-Germania che tornano a sottolineare vizi pubblici del nostro Paese.
E come dicevo poc'anzi è come una ossessione demoniaca di cui non ci si riesce a liberarsi,Italia germania finisce sempre 4-3 per noi volenti o nolenti,potremmo giocare anche una partita sull'ultimo dei campi parrocchiani e farla durare per tre ore di fila,il risultato non cambia: i tedeschi sarebbero eliminati o sconfitti all'infinito,magari potremmo provare a giocare in 10 contro 11 ma dibito che si ottenga un risultato diverso,la Germania finirebbe a casa a mangiarsi il fegato.
A proposito,mi rivolgo ai turisti tedeschi: se venite a trascorrere le vacanze in Italia evitate qualsiasi proposta di giocare sulla spiaggia una partita a calcio contro di noi,persino a calcio Balilla,il demone azzurro che vi perseguita non vi farà vincere neppure quella gara.
Evitate ogni tipo di tentazione calcistica contro gli italiani,restate sdraiati sotto gli ombrelloni e per una volta fateci fare una cosa in cui siamo bravi,giocare a pallone.
Il vostro fegato e il vostro orgoglio ci guadagneranno indubbiamente.
giovedì 28 giugno 2012
venerdì 22 giugno 2012
Bocciati!
A Pontremoli,nei pressi di La Spezia,l'istituto "Giulio Tifoni" è stato portato alla ribalta delle cronache per un fatto che non dovrebbe essere singolare ma che lo è nonostante tutto.
Cinque bambini dell'istituto frequentanti il primo anno di scuola elementare sono stati bocciati e costretti dal consiglio di classe a ripetere l'anno.
Putiferio. Il ministero dell'istruzione pubblica ha spedito gli ispettori per esaminare il caso e ha costretto il consiglio di classe a rifare gli scrutini. Ri-putiferio.
Il consiglio di classe a ri-bocciato i cinque alunni gelando i genitori che come dei primitivi avevano dissotterrato l'ascia di guerra.
Come dicevo,il fatto in se per se è un evento singolare o meglio,bollato come tale in un Paese in cui ad avere le poltrone più comode e ad occupare i posti più alti nelle amministrazioni,sono degli autentici somari e non solo nel senso metaforico del termine.
Da sempre la valutazione degli alunni è di competenza del consiglio dei docenti che,a ogni fine anno scolastico decide quali alunni devono essere respinti nel frequentare l'anno scolastico successivo. I genitorni non hanno simili competenze e mai possono averle,dunque è insensato rivolgersi alla magistratura per ottenere uno stravolgimento su una decisione presa da personale qualificato e competente.
In Italia si cerca da anni,il pretesto per avere ragione in ogni ambito e in ogni contesto,l'eccessivo buonismo e permessivismo ha creato un mostro che incita chi ha torto ad ottenere ragione e soddisfazione e chi ha ragione a essere scornato e mazziato a dovere,tralasciando se chi ha ragione e viene mazziato è una persona competente nella materia in cui deve prendere decisioni. In questo caso la scuola.
Ed ecco che un avvenimento assolutamente normale viene quasi sbattuto in prima pagina,da sempre gli alunni non meritevoli vengono respinti e costretti a ripetere l'anno e così deve continuare ad essere se,nel nostro paese si vuole formare un minimo di classe dirigente che abbia i requisiti richiesti,altrimenti la scuola si riduce a un diplomificio o un laureificio indistriale che stamapa titoli di studio per tutti e per chi ne ha voglia di prendersene uno.
La verità è che la scuola italiana è ben lontana dal fare una selezione rigorosa pur garantendo l'istruzione pubblica a tutti i cittadini,molto probabilmente ci saremmo risparmiati una classe politica incapace e dedita a ogni sopercheria specchio di una società che pretende di avere ragione sun tutto perchè ha la possibilità di ottenere una ragione che molto spesso non ha. Come i genitori dei cinque bambini bocciati,costretti a ripetere l'anno che strepitano per una ingiustizia e contro i docenti. Sempre che bocciare bambini svogliati,assenti o con profitto sotto zero possa essere considerata da certe menti,una ingiustizia.
Cinque bambini dell'istituto frequentanti il primo anno di scuola elementare sono stati bocciati e costretti dal consiglio di classe a ripetere l'anno.
Putiferio. Il ministero dell'istruzione pubblica ha spedito gli ispettori per esaminare il caso e ha costretto il consiglio di classe a rifare gli scrutini. Ri-putiferio.
Il consiglio di classe a ri-bocciato i cinque alunni gelando i genitori che come dei primitivi avevano dissotterrato l'ascia di guerra.
Come dicevo,il fatto in se per se è un evento singolare o meglio,bollato come tale in un Paese in cui ad avere le poltrone più comode e ad occupare i posti più alti nelle amministrazioni,sono degli autentici somari e non solo nel senso metaforico del termine.
Da sempre la valutazione degli alunni è di competenza del consiglio dei docenti che,a ogni fine anno scolastico decide quali alunni devono essere respinti nel frequentare l'anno scolastico successivo. I genitorni non hanno simili competenze e mai possono averle,dunque è insensato rivolgersi alla magistratura per ottenere uno stravolgimento su una decisione presa da personale qualificato e competente.
In Italia si cerca da anni,il pretesto per avere ragione in ogni ambito e in ogni contesto,l'eccessivo buonismo e permessivismo ha creato un mostro che incita chi ha torto ad ottenere ragione e soddisfazione e chi ha ragione a essere scornato e mazziato a dovere,tralasciando se chi ha ragione e viene mazziato è una persona competente nella materia in cui deve prendere decisioni. In questo caso la scuola.
Ed ecco che un avvenimento assolutamente normale viene quasi sbattuto in prima pagina,da sempre gli alunni non meritevoli vengono respinti e costretti a ripetere l'anno e così deve continuare ad essere se,nel nostro paese si vuole formare un minimo di classe dirigente che abbia i requisiti richiesti,altrimenti la scuola si riduce a un diplomificio o un laureificio indistriale che stamapa titoli di studio per tutti e per chi ne ha voglia di prendersene uno.
La verità è che la scuola italiana è ben lontana dal fare una selezione rigorosa pur garantendo l'istruzione pubblica a tutti i cittadini,molto probabilmente ci saremmo risparmiati una classe politica incapace e dedita a ogni sopercheria specchio di una società che pretende di avere ragione sun tutto perchè ha la possibilità di ottenere una ragione che molto spesso non ha. Come i genitori dei cinque bambini bocciati,costretti a ripetere l'anno che strepitano per una ingiustizia e contro i docenti. Sempre che bocciare bambini svogliati,assenti o con profitto sotto zero possa essere considerata da certe menti,una ingiustizia.
lunedì 4 giugno 2012
Mille barche per la regina.
Nel mondo c'è chi,per il solo fatto di avere una corona in testa,si arroga il diritto di gettare dalla finestra miliardi in feste e celebrazioni.
In Italia i cui cittadini hanno inutilmente chiesto al Presidente della Repubblica di evitare la parata del 2 giugno destinando fondi e energie ai terremotati dell'Emilia Romagna. Risultato: la parata militare si è svolta regolarmente ma sottotono senza frecce tricolori e con il solo rullare dei tamburi alla sfilata dei vari reparti.
In Inghilterra invece sono partiti i festeggiamenti per i 60 anni di regno della regina Elisabetta II. Non si è badato a spese tanto che,sul Tamigi sono sfilate in pompa magna oltre 1000 imbarcazioni ripetendo a oltre 250 anni di distanza una festa simile tenutasi proprio a Londra.
E' ovvio che la festa galattica organizzata per l'occasione non ricorda nessun evento nazionale come l'indipendenza ,ma solo uno sproporzionato culto della personalità cui re e regine sopravvissute alle varie rivoluzioni e guerre mondiali,amano presenziare proprio come i dittatori che hanno popolato il XX secolo.
Gli inglesi dal canto loro sono liberissimi di accorrere a festeggiare non la nazione ma la famiglia reale,ma è lecito chiedersi se era necessario sperperare miliardi di sterline per una festa che riguarda solo una famiglia reale neppure autoctona che nel 1914 mutarono il loro cognome in Windsor perchè in guerra con i parenti tedeschi e non era bello far capire ai sudditi inglesi che gli attuali Windsor erano in realtà cugini dei tedeschi che stavano per combattere.
E poi ci sono davvero tutti i motivi per una festa in grande stile? I Windsor non sono certo la migliore famiglia reale del mondo,tutt'altro: Henry si è fatto beccare sbronzo fino al midollo fuori da pub e discoteche e, durante una festa con tanto di svastica al braccio. Il marito di Elisabetta Filippo di Edimburgo pare si diverta ancora con una donna quarantenne gerentofila,oltre a essere un gaffeur di prim'ordine, Carlo ha un matrimonio fallito alle spalle. La duchessa di York (pork) è stata beccata mentre chiedeva tangenti a un giornalista inglese e cacciata dalla corte. Lady D è morta nel 1997 in un incidente stradale mai chiarito e su cui gravano pesanti interrogatavi,insieme al fidanzato Dody al Fayed il cui padre accusa la regina di essere la presunta mandante di un omicidio organizzato per uccidere sia Dody che Diana che, a quanto pare aspettava un figlio. Questo per la cronaca degli ultimi anni.
E siccome la monarchia britannica è vecchia di mille anni annota anche diversi regnanti passati alla storia per i loro atti nefandi: Enrico VIII fece giustiziare le sue mogli perchè non erano in grado di menar prole maschile. Elisabetta I fece (quanto a malincuore non si sa) giustiziare la sua cugina Maria Stuarda regina di Scozia. Carlo I volendo imitare l'assolutismo di Luigi XIV di Francia anticipò la fine di Luigi XVI lasciandoci la testa nel cesto di vimini. Giorgio III dopo aver combattuto gli americani ed essere stato sconfitto per ben due volte morì completamente pazzo. Edoardo VIII ebbe l'ardire di sposare una divorziata americana e fu costretto ad abdicare dopo uno scandaslo colossale. Il tutto dovrebbe far rabbrividire i polverosi nostalgici della monarchia,sempre attenti alle forme e alle pubbliche virtù di regnanti o meno.
A proposito di scheletri. Un altro regnante glorioso Riccardo Cuor di Leone arrivato a Messina,una delle tappe per la terza crociata distrusse, la città siciliana e la flotta del re Tancredi d'Altavilla ottenendo la restituzione della dote regalata alla sorella per le sue nozze con il Guglielo II d'Altavilla.
Guardando indietro nel tempo gli inglesi avrebbero da domandarsi se è giusto mantenere una istituzione che fa salire sul trono pazzi,ciminali,mentecatti e imbecilli di ogni ordine e grado e tributargli tanti onori o se sia il caso di buttare Elisabetta II e la sua famiglia nel Tamigi,Elisabetta che ha invitato per i suoi 60 anni di regno anche personaggi politici più che discutibili.
Non ci si stupisce se l'Australia e la Giamaica di appartenere ai Windsor non ne vogliono più sapere.
Viva la Regina! Quelle delle carte francesi ovviamente.
In Italia i cui cittadini hanno inutilmente chiesto al Presidente della Repubblica di evitare la parata del 2 giugno destinando fondi e energie ai terremotati dell'Emilia Romagna. Risultato: la parata militare si è svolta regolarmente ma sottotono senza frecce tricolori e con il solo rullare dei tamburi alla sfilata dei vari reparti.
In Inghilterra invece sono partiti i festeggiamenti per i 60 anni di regno della regina Elisabetta II. Non si è badato a spese tanto che,sul Tamigi sono sfilate in pompa magna oltre 1000 imbarcazioni ripetendo a oltre 250 anni di distanza una festa simile tenutasi proprio a Londra.
E' ovvio che la festa galattica organizzata per l'occasione non ricorda nessun evento nazionale come l'indipendenza ,ma solo uno sproporzionato culto della personalità cui re e regine sopravvissute alle varie rivoluzioni e guerre mondiali,amano presenziare proprio come i dittatori che hanno popolato il XX secolo.
Gli inglesi dal canto loro sono liberissimi di accorrere a festeggiare non la nazione ma la famiglia reale,ma è lecito chiedersi se era necessario sperperare miliardi di sterline per una festa che riguarda solo una famiglia reale neppure autoctona che nel 1914 mutarono il loro cognome in Windsor perchè in guerra con i parenti tedeschi e non era bello far capire ai sudditi inglesi che gli attuali Windsor erano in realtà cugini dei tedeschi che stavano per combattere.
E poi ci sono davvero tutti i motivi per una festa in grande stile? I Windsor non sono certo la migliore famiglia reale del mondo,tutt'altro: Henry si è fatto beccare sbronzo fino al midollo fuori da pub e discoteche e, durante una festa con tanto di svastica al braccio. Il marito di Elisabetta Filippo di Edimburgo pare si diverta ancora con una donna quarantenne gerentofila,oltre a essere un gaffeur di prim'ordine, Carlo ha un matrimonio fallito alle spalle. La duchessa di York (pork) è stata beccata mentre chiedeva tangenti a un giornalista inglese e cacciata dalla corte. Lady D è morta nel 1997 in un incidente stradale mai chiarito e su cui gravano pesanti interrogatavi,insieme al fidanzato Dody al Fayed il cui padre accusa la regina di essere la presunta mandante di un omicidio organizzato per uccidere sia Dody che Diana che, a quanto pare aspettava un figlio. Questo per la cronaca degli ultimi anni.
E siccome la monarchia britannica è vecchia di mille anni annota anche diversi regnanti passati alla storia per i loro atti nefandi: Enrico VIII fece giustiziare le sue mogli perchè non erano in grado di menar prole maschile. Elisabetta I fece (quanto a malincuore non si sa) giustiziare la sua cugina Maria Stuarda regina di Scozia. Carlo I volendo imitare l'assolutismo di Luigi XIV di Francia anticipò la fine di Luigi XVI lasciandoci la testa nel cesto di vimini. Giorgio III dopo aver combattuto gli americani ed essere stato sconfitto per ben due volte morì completamente pazzo. Edoardo VIII ebbe l'ardire di sposare una divorziata americana e fu costretto ad abdicare dopo uno scandaslo colossale. Il tutto dovrebbe far rabbrividire i polverosi nostalgici della monarchia,sempre attenti alle forme e alle pubbliche virtù di regnanti o meno.
A proposito di scheletri. Un altro regnante glorioso Riccardo Cuor di Leone arrivato a Messina,una delle tappe per la terza crociata distrusse, la città siciliana e la flotta del re Tancredi d'Altavilla ottenendo la restituzione della dote regalata alla sorella per le sue nozze con il Guglielo II d'Altavilla.
Guardando indietro nel tempo gli inglesi avrebbero da domandarsi se è giusto mantenere una istituzione che fa salire sul trono pazzi,ciminali,mentecatti e imbecilli di ogni ordine e grado e tributargli tanti onori o se sia il caso di buttare Elisabetta II e la sua famiglia nel Tamigi,Elisabetta che ha invitato per i suoi 60 anni di regno anche personaggi politici più che discutibili.
Non ci si stupisce se l'Australia e la Giamaica di appartenere ai Windsor non ne vogliono più sapere.
Viva la Regina! Quelle delle carte francesi ovviamente.
Iscriviti a:
Post (Atom)